Un patient tenant la main d’un membre de la famille.

Solutions pour le service des urgences

Voyez les solutions   

Le parcours de votre patient commence ici, dans cet environnement au rythme rapide où les décisions doivent être prises rapidement et en toute confiance. Le service des urgences est le lieu qui reçoit environ 60 % de toutes les admissions dans les hôpitaux au Canada1 et de la première interaction que votre patient aura avec le système de santé. Les décisions prises à partir d’ici auront une incidence sur le parcours de chaque patient vers leur rétablissement et leur congé.


Statistiques relatives au service des urgences

  • Une icône d’un patient sur une chaise à côté d’une horloge.

     

    14,5 heures

    est la durée moyenne de séjour dans les services d’urgence partout au Canada. 2

     

  • Une icône de deux patients assis à côté d’une horloge.

     

    15 083 398

    personnes ont visité les services des urgences partout au Canada au cours des exercices 2018 et 2019. 2

     

  • Une icône d’un patient allongé dans un lit surplombé par une croix médicale.

     

    739 471

    patients ont reçu des soins aux services d’urgence quatre fois ou plus au cours de l’exercice. 2

     


Solutions pour les défis des services des urgences

Les patients doivent faire face à quatre défis courants lorsqu’ils sont admis au service des urgences (SU) : normothermie, cathéters périphériques, plaies et prévention des infections. 3M propose une large gamme de produits et de solutions conçus pour améliorer les résultats des patients et aider à réduire la durée du séjour.

Une icône d’un thermomètre.

Normothermie toggle

Une icône avec un bras et une insertion de cathéter périphérique.

Cathéter Périphérique toggle

Une icône d’un pansement.

Soins des plaies toggle

Une icône d’une cellule bactérienne.

Contrôle des infections toggle


Un médecin porte un stéthoscope et parle avec un patient.

Obtenez les réponses dont vous avez besoin.

Communiquer avec un représentant

Bibliographie

  1. Institut canadien d’information sur la santé, Comprendre les temps d’attente dans les services d’urgence; L’accès aux lits d’hospitalisation et le roulement des patients (Ottawa, ICIS, 2007).
  2. Institut canadien d’information sur la santé. SNISA — Nombre de visites au service d’urgence et durée du séjour, 2018-2019, Ottawa (Ontario), ICIS, 2019.
  3. J. C. Duchesne, N. E. McSwain Jr, B. A. Cotton, J. P. Hunt, J. Dellavolpe, K. Lafaro, A. B. Marr, E. A. Gonzalez, H. A. Phelan et T. Bilski. « Damage control resuscitation: the new face of damage control », Journal of Trauma and Acute Care Surgery, vol. 69, n° 4 (2010), p. 976 à 990.
  4. H. Trentzsch, S. Huber-Wagner, F. Hildebrand, K-G. Kanz, E. Faist, S. Piltz et R. Lefering. « Trauma Registry D. Hypothermia for prediction of death in severely injured blunt trauma patients », Shock, vol. 37, n° 2 (2012), p. 131 à 139.
  5. J.L. Kashuk, E.E. Moore, J.S. Millikan et J.B. Moore « Major abdominal vascular trauma – a unified approach », The Journal of Trauma, vol. 22, n° 8 (1982), p. 672 à 679.
  6. G. A. Walker, D. Runde, D. M. Rolston, D. Wiener et J. Lee. « Emergency department rectal temperatures in over 10 years: A retrospective observational study », World Journal of Emergency Medicine, vol. 4, n° 2 (2013), p. 107.
  7. C. Smith, C et R. Yamat, « Avoiding hypothermia in the trauma patient », Anesthesiology, vol. 13 (2000), p. 167 à 174.
  8. R.L. Stuart, D.R. Cameron, C. Scott et coll. « Peripheral intravenous catheter-associated Staphylococcus aureus bacteraemia: more than 5 years of prospective data from two tertiary health services », Med J Aust, vol. 198 (2013), p. 551 à 553.
  9. N. P. O’Grady, M. Alexander, L. M. Burns et coll. « Guideline for the prevention of intravascular catheter-related infections », Clin. Infect. Dis., vol. 52 (2011), p. e162 à e193.
  10. Association Canadienne d’Accès Vasculaire. (2019). Lignes directrices canadiennes sur les accès vasculaires et la thérapie intraveineuse, Pembroke, Ontario, Pappin Communications.
  11. A. Jackson « Retrospective comparative audit of two peripheral IV securement dressings », British Journal of Nursing, vol. 21 (2012), pp. 10 à 15.
  12. Wound Care Alliance Canada : http://www.ourcommons.ca/Content/Committee/411/FINA/WebDoc/WD5709773/411_FINA_PBC2012_Briefs/WoundCareAllianceCanadaE.pdf
  13. D.M. Berkowitz, W. S. Lee, G. J. Pazin, R. B. Yee et M. Ho. « Adhesive Tape: Potential Source of Nosocomial Bacteria », Appl. Microbiol., vol. 28, n° 4 (1974), p. 651 à 654.
  14. D.E. Zoutman, B.D Ford, E. Bryce, M. Gourdeau et coll. « The state of infection surveillance and control in Canadian acute care hospitals », AMERICAN JOURNAL OF INFECTION, vol. 31, n° 5 (2003), p. 266 à 273.
  15. Comité canadien sur la résistance aux antibiotiques. (2007). Pratiques exemplaires de prévention et de contrôle des infections pour les soins de longue durée, les soins à domiciles et les soins communautaires, notamment pour les bureaux de soins de santé et les cliniques de soins ambulatoires
  16. Canadian Antimicrobial Resistance Alliance. (n.d.). « Comprehensive Overview of Antibiotic Resistance in Canada ».
  17. Comité consultatif provincial des maladies infectieuses. (2009). Pratiques exemplaires de nettoyage de l’environnement en vue de la prévention et du contrôle des infections dans tous les milieux de soins de santé. (Toronto : gouvernement de l’Ontario).
  18. J. Mcclusky, M. Davis, et K. Dahl. « A gap in patient tape storage and use practices puts patients at risk for cutaneous fungal infections », Am. J. Infect. Control, vol. 43, no 2 (2015), p. 182 à 184.