Une femme dans un lit d’hôpital qui tient un nouveau-né.

Solutions intraveineuses périphériques

COMMUNIQUEZ AVEC UN REPRÉSENTANT

L’accès intraveineux inséré par voie périphérique est considéré une intervention simple de faible risque quand, en réalité:

Jusqu’à 70 % des patients nécessitent une perfusion intraveineuse périphérique lors de leur hospitalisation.¹
Jusqu’à 47 % des patients atteints d’une bactériémie associée au cathéter central - incluant les perfusions intraveineuses périphériques - sont ceux désignés avec de nombreuses lignes.²
Chaque année aux États-Unis, il y a 165 000 infections potentielles de bactériémies reliées aux perfusions intraveineuses périphériques.³
Le coût du traitement des complications reliées à la faillite des perfusions intraveineuses périphériques peut ajouter 7 à 20 jours d’hospitalisation.⁴

Les trois points clés pour réduire le risque d’infection.

Il y a plusieurs facettes pour réduire les infections d’accès vasculaire, incluant l’utilisation de la technologie antimicrobienne qui se trouve dans les produits 3M, la formation adéquate et l’adhérence stricte aux normes du processus.

Veuillez cliquer pour en savoir davantage au sujet des trois points clés pour réduire le risque d’infection.

Un Pansement évolué pour intraveineuse antimicrobien Tegaderm(MC)3M(MC) devant sa boîte.

Le Pansement évolué pour intraveineuse antimicrobien Tegaderm(MC)3M(MC)

Est un pansement pour intraveineuses intégré qui combinent la protection antimicrobienne avec la visibilité du site, la fixation du cathéter et la respirabilité pour les intraveineuses périphériques.

Ressources

Un médecin porte un stéthoscope et parle avec un patient.

Obtenez les réponses dont vous avez besoin.

Communiquer avec un représentant

Bibliographie

1. Znigg W, Pittet D. Peripheral venous catheters: an under-evaluated problem. Int J Antimicrob Agents. vol. 39, n° 4, 2009, pp. S38 à S42.
2. DeVries M, Mancos P, Valentine MJ. Reducing bloodstream infection risk in central and peripheral intravenous lines: Initial data on passive intravenous connector disinfection. J. Vasc. Access, vol. 19, n° 2, 2014, pp. 87 à 93.
3. Mermel L. Short peripheral intravenous catheters and infections. Journal of Infusion Nursing. 2012;35(4).
4. Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, Flint LM, Huang E. Accepted but unacceptable: Peripheral IV catherer failure. J Infus Nurs., vol. 38, n° 3, 2015, pp. 189 à 203.